C’est une déconvenue pour certains propriétaires : la taxe d’habitation pourrait être revue à la hausse par de plus en plus de maires. Alors certes, elle n’existe plus pour la résidence principale, mais elle persiste pour les résidences secondaires.
La taxe d’habitation sur les résidences secondaires peut même être majorée dans les communes touristiques ou sous forte tension immobilière. Jusqu’à présent, un gros millier de villes étaient autorisées à le faire, mais depuis un décret paru fin août, 2.500 de plus peuvent voter une surtaxe si elles le souhaitent.
Et les décisions vont bon train, à l’instar de Cassis dans les Bouches-du-Rhône avec une hausse de 60%, Chamonix + 50% ou encore Bonifacio +40%. Les raisons invoquées sont multiples : à Cassis il s’agit d’endiguer les meublés touristiques et retrouver des habitants à l’année, même chose à Chamonix où on compte 70% de résidences secondaires.
En Île-de-France, la taxe de séjour fait grimper la température
Mais pour les élus, c’est aussi le moyen d’éviter d’augmenter encore la taxe foncière, en alourdissant le fardeau de ceux qui ne sont pas là tout le temps. Pour ces derniers en revanche, ça commence à faire beaucoup.
En Ile-de France, c’est la taxe de séjour qui fait monter la température. Après la hausse de près de 60% de la taxe foncière à Paris, c’est en effet la taxe de séjour qui devrait tripler en Ile-de-France, en vertu d’un accord entre le gouvernement et la région, pour financer les transports sans trop augmenter le passe Navigo.
A lire aussi
Mais ce +200% passe très mal, et on peut le comprendre, du côté des professionnels du tourisme. Cela va représenter environ 25 euros de plus pour une nuitée à l’hôtel pour une famille. Les hôteliers mettent aussi en avant la concurrence sur le tourisme d’affaires, avec une taxe de séjour qui va représenter plus du triple de celle de Rome par exemple, la 2e la plus élevée après Paris en Europe. Mais le gouvernement et la région, pour l’instant, font la sourde oreille.
Etienne Lefebvre
