Prix Nobel : « Il existe des faux savants dans le domaine des prix Nobel » décrit le biologiste Laurent Foiry

Nicola Marfsi/AGF/SIPA

Qui sont les complotistes de la science ? Le docteur en génétique moléculaire et biologiste Laurent Foiry publie une enquête intitulée Les faux-savants : plongée au cœur du complotisme scientifique aux éditions de l’Aube, dans lequel il revient également sur ces chercheurs qui ont basculé du côté obscur. 

Le monde des complotistes s’étend bien plus loin qu’on ne pourrait l’imaginer. Laurent Foiry, biologiste qui a travaillé à l’Inserm sur les maladies génétiques, pointe le sacro-saint milieu des prix Nobel, d’ailleurs remis cette semaine. « Le monde n’est jamais noir ou blanc », souligne-t-il, expliquant qu’il y a « toujours une facette à ne pas oublier, il existe des faux savants dans le domaine des prix Nobel ». 

Rappelant que cette récompense est attribuée à des scientifiques ayant apporté une pierre significative à la science et publié des travaux qui seront réutilisés, elle ne garantit pas qu’ils garderont la même ligne toute leur vie. « On appelle ce phénomène l’Effet Nobel, qui a été caractérisé. De vrais savants, qui avaient fait de vraies découvertes, ont basculé et tenu des propos assimilés comme complotistes ». 

Les platistes nient que la Terre est ronde

Il cite l’exemple du professeur Montagnier, prix Nobel de médecine en 2008 pour sa découverte du virus du sida en 1983. « Il a commencé à tenir des propos sur la mémoire de l’eau ou la téléportation de l’ADN qui sont des sujets qui n’ont jamais été vérifiés, et qu’il a défendus jusqu’à la fin de ses jours ».

L’enquête de Laurent Foiry revient sur la pandémie de Covid-19 qui a favorisé la naissance de communautés qui nient l’existence des virus et des maladies contagieuses. On les appelle les « dénialistes ». Parmi l’ensemble des personnes qui nient la science, les plus connus sont les platistes, qui pensent que la Terre est plate, « mais il y a autant de thématiques qu’il existe d’êtres humains. L’imagination humaine est prolifique », note Laurent Foiry.

Pasteur considéré comme un imposteur

Pour expliquer des maladies comme la varicelle ou la variole, ces complotistes ont développé une bibliographie relativement pléthorique « pour avoir réponse à tout », décrit le biologiste. « Ils expliquent que la varicelle est une réaction allergique, ou une détoxification du corps en réponse à des produits d’entretien ».

A lire aussi

 

Le dénialisme a été très fort dans les années 80/90, relève l’invité de David Abiker, « au moment de la découverte du sida. Ils ont été relativement agressifs ». Le mouvement remonte au 19ème siècle, avec une controverse qui a opposé deux scientifiques, Louis Pasteur et Antoine Béchamp. « A cette époque, on ne connaissait pas l’origine des maladies, on se demandait s’il s’agissait d’une détoxification du corps ou une réaction à quelque chose d’extérieur. Ces virodénialistes ont décidé que Pasteur était un imposteur, malgré un siècle de travaux scientifiques qui ont démontré qu’il avait raison ». 

Béatrice Mouedine

 

Retrouvez l’actualité Société