Côté pile, l’artiste à la virtuosité flamboyante ; côté face, l’homme au psychisme vulnérable. Evocation du grand, de l’unique Vladimir Horowitz, né il y a 120 ans, dont Martha Argerich a pu dire qu’il était « la meilleure chose qui soit arrivée au piano ».
Vladimir Horowitz avait une formule qui a fait florès : « il y a trois sortes de pianistes, les pianistes juifs, les pianistes homosexuels, et les mauvais pianistes ». Ce qui est certain, c’est qu’il n’est pas un mauvais pianiste : il fait partie des plus grands du 20ème siècle, aux côtés de Claudio Arrau, Rudolf Serkin ou Arthur Rubinstein. Il disait justement d’Horowitz : « il était meilleur pianiste et j’étais meilleur musicien ». Une manière de dire que la technique de Vladimir Horowitz était sans doute supérieure à la sienne, mais que l’artiste cultivait un style trop capricieux et soucieux de plaire, pour être considéré comme un authentique musicien.
Le grand public retient l’image de ce virtuose batteur d’estrade, à qui tout réussit. Mais il y a une personnalité complexe derrière ce personnage, pétri de contradictions et d’inhibitions. Il a même d’ailleurs plusieurs fois quitté la scène et n’apparaissait plus en public à la fin de sa vie, enregistrant quelques oeuvres chez lui qu’il laissait publier au compte-goutte. On dit même que son éditeur avait installé un magnétophone qui se déclenchait automatiquement dès que le maître se mettait à jouer.
Vladimir Horowitz était d’origine russe, naturalisé américain
Pourquoi cette carrière à éclipse ? Horowitz raconte qu’un jour, il avait donné un récital épuisant, avec un répertoire bien composé. Il a été pris de nausées quand il s’est mis à entendre des sortes de voix qui venaient de la salle, hystériques, lui réclamant un bis qu’il n’avait nulle intention de jouer. La suite, c’est Franck Ferrand qui vous la raconte…
Découvrez ce nouveau podcast consacré à l’immense pianiste !
Franck Ferrand
